Espace professionnels PI
Bienvenue sur les pages pour les professionnels de la propriété intellectuelle. Elles proposent des accès directs à toutes les ressources nécessaires.
Accès rapides
- Base de données de marques
- Modification d'inscriptions au registre des marques
- Swissreg
- Madrid Monitor
- TMview
- e-trademark
- Enregistrement international d'une marque
- Directives en matière de marques
- Marques : aide à la classification
- Marques : aide à l'examen
- Marques : coûts et taxes
- Marques : calculateur de taxes de l'OMPI
- Procédure de radiation pour défaut d’usage d’une marque
- Signe publics protégés : sigles (abréviations)
- Signe publics protégés : autres signes (emblèmes)
- Répertoire des offices de PI
- Marques : archives newsletter
- Brevets : directives pour l'examen des demandes de brevet nationales
- Brevets: taxes
Combiner dépôt national, demande européenne et PCT
Un exemple
Il est possible de combiner les diverses procédures : dépôt national, demande de brevet européen et demande internationale. L’exemple fictif suivant illustre comment, lorsqu'on souhaite protéger une invention, diverses réflexions sont susceptibles de nous pousser à choisir une procédure plutôt qu'une autre.
Giovanni, pharmacien indépendant en Suisse, a développé un processus avantageux pour la fabrication de capsules de médicament. Les essais en laboratoire l’ont convaincu de la faisabilité de son invention. Avant d’aborder l’industrialisation de sa méthode avec la responsable de production d’une entreprise de taille moyenne, il souhaite protéger son invention.
Les moyens de Giovanni sont limités, il sollicite donc un brevet suisse et demande une recherche relative à une demande de brevet suisse afin de clarifier la nouveauté de son invention.
La responsable de production, Natascha, est impressionnée par la méthode de Giovanni. Les résultats de la recherche, disponibles entre-temps, parlent également en faveur d'un brevet. Elle convainc sa direction de conclure un accord de licence avec Giovanni.
Ce dernier lance une procédure PCT pour son procédé de fabrication pendant le délai de priorité de la demande de brevet suisse.
Deux ans plus tard, l’entreprise bénéficie du lancement fructueux de son procédé de fabrication. Cependant, aucune autre entreprise n’est intéressée par une licence et même l’entreprise de Natascha ne veut pas s’étendre au-delà de l’Europe. Giovanni et Natascha décident alors de poursuivre la demande de brevet PCT sous forme de demande de brevet européen.
Pendant l'examen du brevet par l’Office européen des brevets, Giovanni demande la mise en suspens de l'examen de la demande de brevet suisse. Si par exemple Natascha venait à décider de ne plus poursuivre la demande de brevet européen pour des raisons de coûts, Giovanni aurait la possibilité de demander sa reprise.
Actualités
24.05.2023 | Communiqué, Droit d'auteur
Rémunération pour l’utilisation de prestations journalistiques par les services en ligne
...détails
01.05.2023 | Brevets
Swiss Biotech Report 2023 montre que le secteur résiste bien aux perturbations mondiales
...détails
26.04.2023 | Communiqué, Droit et politique
Davantage d’efficacité dans la lutte contre les contrefaçons
...détails
Évènements
13.02.2023 | Formation, Évènement
Conférence Zoom « Protéger les idées commerciales ! – Oui, mais comment ? »
...détails
19.01.2023 | Droit et politique, Évènement
Conférence : « Propriété intellectuelle et développement durable » de l’Université de Genève
...détails
07.07.2022 | Brevets, Formation, Évènement
IP@Lunch : Qu’apporte la révision de la loi suisse sur les brevets ?
...détails